對于這樣不盡如人意的表現(xiàn),現(xiàn)代汽車意圖在2008年實現(xiàn)翻身一改此前在華的低迷,并將今年在國內(nèi)的目標(biāo)增幅制定超出15%以上。然而,現(xiàn)代汽車目前在國內(nèi)汽車市場所存在的四大問題在一定程度上則阻礙了其朝著美好意愿邁進(jìn)的腳步,這四大問題亟待解決。
一、在中國品牌建設(shè)缺失
現(xiàn)代汽車在中國也逐漸意識到了品牌建設(shè)的重要性,并希望通過成為2008年奧運會贊助商的奧運營銷,來實現(xiàn)其在華提升品牌知名度與認(rèn)知度的意愿,但卻不敵競爭對手大眾
現(xiàn)代集團(tuán)目前在國內(nèi)已有北京現(xiàn)代與東風(fēng)悅達(dá)起亞
現(xiàn)代汽車與江淮汽車因合作上所存在的一些問題,在2007年雙雙終止了長達(dá)10年之久的技術(shù)合作。而現(xiàn)代汽車在華的另一技術(shù)轉(zhuǎn)讓對象華泰汽車,其自身的企業(yè)規(guī)模與實力并不能與國內(nèi)的幾大汽車集團(tuán)相比擬,華泰現(xiàn)代旗下圣達(dá)菲與特拉卡兩款車型也并沒有給現(xiàn)代汽車在中國發(fā)展帶來實質(zhì)性的幫助與支持,致使現(xiàn)代汽車與華泰的合作推進(jìn)并不理想。
三、現(xiàn)代與起亞產(chǎn)品線、定價雷同 形成惡性競爭
本是隸屬同一集團(tuán)下的現(xiàn)代與起亞,實為互補型品牌,有著各自的品牌定位與目標(biāo)客戶人群,相互補充相互支撐。現(xiàn)代的產(chǎn)品偏重于成熟和穩(wěn)重,而起亞偏重于動感和激情;現(xiàn)代的受眾人群偏重于相對比較穩(wěn)定的中年人士,起亞則偏重于突出個性和時尚的年輕消費者;至于定價方面,現(xiàn)代汽車的售價也普遍高于起亞定價的3%~6%。
而在中國本土則一反海外市場的常態(tài),現(xiàn)代與起亞的產(chǎn)品線及產(chǎn)品定價幾乎完全相同。從最初的索納塔與遠(yuǎn)艦,到雅紳特與RIO千里馬,乃至現(xiàn)在的途勝與獅跑,都無一例外的遵循著現(xiàn)代先在華試水生產(chǎn),起亞緊隨其后的路線,改變的只是這兩個品牌間的惡性競爭日益激烈。有著幾近相同產(chǎn)品與售價的兩個品牌,為了在國內(nèi)同一個產(chǎn)品定位的市場中競爭相同的目標(biāo)客戶人群,打起了價格戰(zhàn),各種優(yōu)惠促銷措施層出不窮。
四、營銷渠道重復(fù)建設(shè) 制約進(jìn)口車型銷售
到目前為止,現(xiàn)代汽車在國內(nèi)實行的是完全分開的銷售渠道,進(jìn)口、國產(chǎn)車型分別在各自的銷售店內(nèi)銷售與維修。而豐田、日產(chǎn)、鈴木、寶馬等這些在中國的汽車品牌則采用了國產(chǎn)與進(jìn)口車并網(wǎng)銷售的方式。
并網(wǎng)銷售可以使跨國汽車公司提升品牌、降低成本、實現(xiàn)利益的最大化,銷售網(wǎng)絡(luò)經(jīng)整合后,對提升品牌形象、順利推進(jìn)今后戰(zhàn)略等方面都能起到重要的作用,并有利于拉動整體車型的銷售及銷售網(wǎng)絡(luò)的低成本擴張。而現(xiàn)代汽車則與這些優(yōu)勢失之交臂,像現(xiàn)代汽車目前這樣尚未并網(wǎng)銷售的模式,勢必將制約其在日后的發(fā)展。
(本文來源:網(wǎng)上車市 )